În pofida sentimentul că trăim într-o societate predominant tehnologice, şi că, în consecinţă, tehnologia de unităţi de stocare al societăţii (şi, desigur, de luare de decizii în termen de societăţile de) multe decizii cruciale care a condus la adoptarea de anumite tehnologii, şi pentru a noastră de adaptare la anumite tehnologii, nu sunt bazate pe pur pe tehnologie, dar mult mai mult de pe interne, politica, social şi psihologic variabile. Acest lucru este foarte mult de caz cu privire la comunicaţii interoperabile, un exerciţiu aparent tehnologice, care de fapt încearcă să aducă împreună, uneori, salbatic diferite de organizare, chiar şi culturi naţionale. O examinare a peisajului de interoperabilitate la nivel global arată că multe decizii care să conducă la evoluţia din acest domeniu au pic de-a face cu tehnologie pur şi economie, dar de mult de a face cu locale, sociale, politice şi, în multe cazuri, procesele psihologice.

Se pare că de comunicaţii de interoperabilitate este în primul rând un fenomen cultural, şi numai în al doilea rând tehnologic, unul. De lipsa de "intuitiv" Dacă că interoperabilitatea este cazul, este evident că, în căutare de comunicaţii pentru buna interoperabilitate vom acorde atenţie culturale, psihologice, sociologice şi politice aspecte nu mai puţin, şi poate chiar mai mult decât de atenţia acordată specifice de tehnologii care pot fi folosite ca "soluţii".

Nu este surprinzator, este posibil să se demonstreze că psihologie şi de considerente economice, de unitate de multe opţiuni de soluţii tehnologice, fără a permite proporţională reflecţie asupra tehnologiilor specifice de "funcţional şi / sau economice de superioritate. Mai degrabă, aceste decizii reflectă balanţei de putere realităţi în momentul în care alegerile au fost făcute (de exemplu, un grup profesional dominantă, în termen de o regiune dictează un model de adoptarea tehnologic care reflectă propria percepţie şi experienţă, mai degrabă decât o considerare a nevoilor de o mai mare ansamblu; sau de o mare corporaţie o tehnologie în curs de dezvoltare, şi a leveraging-o în piaţă într-un mod care nu reflectă neapărat sale funcţionale, culturale şi / sau economice de superioritate).

În fapt, de comunicaţii de interoperabilitate a de mult de a face cu tradiţionale de negocieri şi de soluţionare a litigiilor, astfel cum a face cu tehnologia. De succes sau eşecuri în acest domeniu, în întreaga lume, reflectă capacitatea de a diverselor grupuri de a negocia eco-funcţional, eco-organizatorice, şi chiar şi inter-culturale de cooperare şi acorduri de colaborare într-un mod care subliniază în comun (şi, în cele mai multe cazuri, compromise) de interes, spre deosebire de persoane (sau în acest caz, de uni-organizatorice) perspectivă.

Ce poate fi făcut pentru a creşte şansele de evoluţie care să reflecte mai mult de comunicaţii interoperabile de nevoile şi tot mai puţin puterea de a câteva?

1) Implicare non-partizane de expertiză în evoluţia şi determinarea standardelor.

2) Adu negocieri şi de soluţionare a litigiilor "mediatori" în discuţiile funcţionale între organizaţii (de exemplu, primul răspuns diferite), în încercarea de a ajuta la identificarea comune mai bine nevoilor, intereselor şi fire).

3) Integrarea experţi în cultura organizaţională, cât mai repede etapele unui experiment de interoperabilitate, în încercarea de a identifica şi de a trata, dacă este posibil, cu potenţial show-oprire diferenţe de organizare.

4) Încercaţi de a analiza, recunoaşte şi de a integra o înţelegere, în limitele şi limitările de tehnologii, pentru a evita încercările de a "vigoare" o soluţie tehnologică pe un om de infrastructură care nu poate sau refuză să-l adopte şi / sau se adapteze la ea.

Deoarece este vorba de investiţii de miliarde de dolari, de ani de eforturi şi, în final, capacitatea de a aduce toate acestea să poarte în serviciul salvarea de vieţi, are sens să acorde atenţie la non-tehnologice de comunicaţii de interoperabilitate. Făcând astfel, poate creşte şansele noastre de a obţine dreptul de-o prima dată, şi că este ceva care sunt sigur că putem cu toţii de acord asupra.