Av: Doron Pely *
Hva roadside bomber har å gjøre med en økonomisk nedtur? Hvis du mener at svaret er "ingenting" tenke nytt.
En økonomisk nedtur vil sikkert ha en negativ effekt på økonomisk svake befolkningsgrupper i utviklingsland, for eksempel Pakistan, India, Kina, Filippinene, og mange afrikanske og nord-afrikanske land. Mindre økonomisk aktivitet betyr mindre økonomisk mulighet som gir mindre arbeid og mindre potensial til å trekke seg fra kvele av fattigdom. Arbeidsledigheten betyr mer tid til å småkoke i skuffelse, mer tid og mulighet for "sinne" basert ideologier å arbeide seg frem langs forkastningen linjer med harme og fortvilelse.
Dette er grunnfjellet som produserer terrorister og selvmordsbombere.
Hvem vil de fleste av de nylig dispossessed skylden for deres woes? Du kan satse på det at årsaken (e) vil bli Amerika og Vesten, med deres oppfattede unbounded grådighet og purported mangelen av hensyn til noen andre i verden.
Hva ville den mest sannsynlige våpen angrep være? Mest sannsynlig vil det være selvmord bombingene og improviserte eksplosive enheter (IEDs), ikke den typen som er deployert sammen roadsides i Irak og Afghanistan, men den typen som er skjult i biler og lastebiler og detonated i garasje eller foran valgt mål. Disse våpen og taktikk har vist seg å være den beste asymmetriske redskap for hevn og terror, bortsett fra denne gang "teater i drift" vil ikke bli Afghanistan eller Irak, vil det sannsynligvis være Pakistan, Kina, India og ganske sannsynlig Vest-Europa, og selv USA
Legg til denne muligheten for at konfliktene i Irak og Afghanistan vil putre ned i de kommende år eller to, som vil lage en "overskuddet" av hundrevis av IED eksperter fra hele Midtøsten, kan ikke gå tilbake til sine land opprinnelse , siden de blir jaget av deres sikkerhet, og ikke i stand til å bo i sin nåværende battleground. Hvor skal de gå? Min innsats er at minst noen av dem vil prøve å gå Vesten. Resultatene vil være tragisk.
Høres lite sannsynlig? Så hva gjør vi med det? Ikke regne med eksisterende teknologi for å redde dagen. Mesteparten av teknologiene utviklet så langt å møte IEDs og selvmordsbombere vil ikke distribuere lykkes i en vestlig urbane miljø. Mobil jammers kan være gode i Bagdad, de vil ikke bli bra i London eller New York. Ditto for væpnede kjøretøy og mange andre oppdagelse, forminskingsmodulen og beskyttelse teknologier. Og så langt som teller strategi enn teknologi, som bare eksisterer ikke nå, så det er ingenting å stole på.
Beslutningstakere skjelver i sine vel polert støvlene ved tanken på å måtte håndtere en slik situasjon, så mange av dem er fortsatt på "Det vil ikke skje med oss" og "Vi har plent tid" scenen. Det er stor synd, for etter den tid vil de starte internalizing trusselen, vil det ha vært for sent å formulere en sammenhengende counter strategi, og det vil være kostbart og ørkesløshet improvisasjon gang igjen.
Leter du etter en strengt teknologiske løsningen er bortkastet tid og ressurser. Noen teknologier, som for eksempel "Backtracking" tilbyr delvis løftet de innebærer vedvarende høy høyde kjøretøy, sofistikert nyttelast, og enda mer sofistikert etterretning infrastruktur, men for det meste, de krever nytenkning og en radikal endring i holdning og retning. Denne gangen rundt, det vil betale for å begynne å jobbe på strategisk nivå, prøver å bringe sammen teknologiske og etterretning komponenter, sammen med et alvorlig forsøk på å forstå, kommunisere og forhandle med våre motstandere ved hjelp av en helt ny verktøykasse for konflikthåndtering / oppløsning metoder -- den typen som faktisk fungerer på bakken, ikke i begrenset fantasi Vest akademikere; den typen som forstår at begrepene ære, skam og fornærmelse er meningsfulle og kraftig og skal betales oppmerksomhet, ikke bare på leppe servicenivå .
Kort sagt, det er tid for ukonvensjonelle tenkning av ukonvensjonelle mennesker, på jakt etter ukonvensjonelle løsninger, ellers Vesten og med det mange utviklingsland kan finne seg selv kjemper en motstander at de ikke forstår, med feil verktøy, til en forferdelig pris til alle.
* Doron Pely er Vice President med Homeland Security Research Corporation (HSRC) og bly forfatter av en nylig Global Counter-IED Markets og Technologies Report. Doron har også en mastergrad i Tvisteløsning fra UMASS Boston.
Sphere: Related Content























Dear Mr. Pely:
Hvor fikk du ideen til "IED eksperter" du nevnte og nummerert i 100's, tillates tilbake i USA eller andre vestlige land hvis hjemlandet vil ikke ta dem?
Er ikke det hva den vestlige halvkule Travel Initiative er designet for å gjøre, beskytte den vestlige halvkule fra nettopp slike terrorister?