Door: Doron Pely *

Wat doen bommen langs de weg hebben te maken met een economische neergang? Als u denkt dat het antwoord "niets" mis.

Een economische teruggang zal zeker een negatieve impact hebben op economisch zwakke bevolkingsgroepen in ontwikkelingslanden, zoals Pakistan, India, China, Filippijnen, en veel Afrikaanse en Noord-Afrikaanse landen. Minder economische activiteit betekent minder economische kansen die zich vertaalt in minder arbeid en minder mogelijkheden om zich uit de choke van armoede. Werkloosheid betekent meer tijd om te sudderen in teleurstelling, meer tijd en gelegenheid voor "woede" gebaseerde ideologieën te werken hun weg langs de breuklijnen van wrok en wanhoop.

Dit is het fundament dat produceert terroristen en zelfmoordaanslagen.

Wie zal de meeste van de onlangs ontnomen schuld van hun ellende? U kunt wedden dat de dader (s) zal worden Amerika en het Westen, met hun vermeende onbegrensde hebzucht en ogenschijnlijke gebrek aan aandacht voor iemand anders in de wereld.

Wat zou de meest waarschijnlijke wapen van de aanval zijn? Meest waarschijnlijk zal worden zelfmoordaanslagen en geïmproviseerde explosieven (IEDs), niet de soort die worden ingezet langs wegbermen in Irak en Afghanistan, maar de soort die zijn verborgen in auto's en vrachtwagens en ontploft in garages of in de voorzijde van de gekozen doelen. Deze wapens en tactieken hebben zich bewezen als de beste asymmetrische instrument van wraak en terreur, Behalve deze keer het "theater van de acties" niet zal worden Afghanistan of Irak, maar zal waarschijnlijk Pakistan, China, India en heel West-Europa en waarschijnlijk zelfs de VS

Voeg daarbij de mogelijkheid dat de conflicten in Irak en Afghanistan zal sudderen in het komende jaar of twee, dat zal leiden tot een "overschot" van honderden IED deskundigen uit alle delen van het Midden-Oosten, niet in staat om terug te gaan naar hun land van herkomst , aangezien zij zullen worden gejaagd door hun veiligheidsdiensten, en niet in staat te blijven in hun huidige slagveld. Waar zullen ze gaan? Mijn inzet is dat ten minste een aantal van hen zal proberen te gaan Westen. De resultaten zullen worden tragisch.

Klinkt een beetje plausibel? Dus wat doen we eraan? Reken niet op de bestaande technologieën voor het opslaan van de dag. Het merendeel van de technologieën ontwikkeld tot dusver tegen IEDs en zelfmoordaanslagen zullen niet met succes te implementeren in een Westerse stedelijke omgeving. Mobiele telefoon stoorzenders kan worden goed in Bagdad; ze worden niet goed in Londen of New York. Ditto voor gewapende voertuigen en vele andere detectie, mitigatie en bescherming technologieën. En zoveel counter strategie andere dan technologie, die gewoon niet bestaan, dus er is niets te rekenen.

Beleidsmakers zijn schudden in hun goed gepolijst laarzen aan denken om met een dergelijk scenario, waardoor velen van hen zijn nog steeds op de "Het zal niet gebeuren met ons" en "We hebben plent van de tijd" fase. Dat is erg jammer, want tegen de tijd dat ze zullen beginnen met het internaliseren van de dreiging, het zal zijn te laat om het formuleren van een samenhangend counter-strategie, en het wordt duurder en ondoeltreffende improvisatie keer.

Op zoek naar een strikt technologische oplossing is een verspilling van tijd en middelen. Sommige technologieën, zoals "backtracking" aanbieding gedeeltelijke beloven, ze betrekken aanhoudende hoge hoogte voertuigen, verfijnde payloads, en zelfs meer geavanceerde intelligentie infrastructuur, maar vooral, ze moeten innovatief denken en een radicale verandering in de houding en richting. Deze keer rond, het zal betalen aan de slag op het strategisch niveau, probeert samen te brengen en technologische intelligentie onderdelen, samen met een serieuze poging om te begrijpen, te communiceren en onderhandelen met onze tegenstanders met een hele nieuwe gereedschapskist van conflictbeheersing / resolutie methoden -- het soort dat echt werkt op de grond, niet in de beperkte verbeelding van Westerse academici, de soort die begrijpt dat de begrippen eer, schande en belediging zijn zinvol en krachtig en moet worden besteed aandacht aan, niet alleen op de lip service level .

Kortom, het is tijd voor onconventioneel denken door onconventionele mensen, op zoek naar onconventionele oplossingen, anders, het Westen en daarmee veel ontwikkelingslanden kunnen vinden zichzelf vechten een tegenstander die ze niet begrijpen, met de verkeerde instellingen, op een verschrikkelijke kosten voor alle.

* Doron Pely is Vice President bij Homeland Security Research Corporation (HSRC), en eerste auteur van een recent Global Counter-IED markten en technologieën Verslag. Doron heeft ook een MA in geschillenbeslechtingsinstelling uit UMASS Boston.