Въпреки усещането, че ние живеем в един предимно технологични общество, и че вследствие на технологията дискове обществото (и разбира се на вземане на решения в рамките на обществото) много ключови решения, които водят до приемането на определени технологии, както и да ни адаптация към някои технологии, които не се основават чисто върху технология, но много повече на вътрешната политика, социалните и психологическите променливи. Това е много много по делото по отношение на оперативно съвместими комуникации, привидно технологично упражнение, че всъщност се опитва да събере заедно понякога wildly различни организационни, дори национални култури. Едно изследване на глобалната оперативна пейзаж показва, че много от решенията, което води до развитието на тази област имат малко общо с чиста технология и икономика, но какво да правим с местни, социални, политически и в много случаи, психологически процеси.

Оказва се, че съобщенията на оперативната съвместимост е преди всичко културен феномен, и едва вторично технологична един. Липсата на "интуитивно" оперативна Ако това е така, очевидно е, че при търсене на по-добра оперативна съвместимост комуникации ние ще обърнем внимание на културни, психологически, социологически и политически аспекти не по-малко, а може би дори повече, отколкото дава на вниманието специфичните технологии, които предлагат като "решения".

Не е изненадващо, че е възможно да се покаже, че психологията и икономически съображения, карам много избор на технологични решения, без да се допуска пропорционална на размисъл по специфични технологии "функционални и / или икономическо превъзходство. Напротив, тези решения отразява баланса на власт реалности по време на избори бяха направени (напр. господстващо професионална група, в рамките на една област налага модел на технологични приемане, което отразява неговото собствено възприятие и опит, а не цялостна преценка на нуждите на по-голямо цяло, или голяма корпорация, разработване на технологии, както и постигане на това в пазара по начин, който не отразява непременно му функционални, културни и / или икономическо превъзходство).

В действителност, комуникации съвместимост има много общо с традиционните преговори и разрешаване на спорове, тъй като тя е свързана с технологиите. Успехът или повреди в тази област, по света, отразява способността на различните групи, които да преговарят по-функционална, крос-организационни, и дори по-културно сътрудничество и споразумения за сътрудничество, по начин, който подчертава общите (и в повечето случаи, нарушена) интерес, тъй като за разлика от индивидуалните (или в този случай, UNI-организационни) перспектива.

Какво може да се направи, за да увеличи шансовете, които развиват интероперативни съобщения отразяват повече на потребностите на цяло и по-малко правомощия от малкото?

1) са свързани не-партизанин опит в развитието и определяне на стандарти.

2) да преговори и решаване на спорове "посредници" в дискусиите между функционалните организации (например, различни първи responders), в опит да помогне по-добро идентифициране на общи потребности, интереси и конци).

3) Интегриране на организационната култура експерти в най-ранните етапи на оперативна съвместимост експеримент, в опит да се идентифицира и ако е възможно, се справят с потенциално шоу спирането организационни различия.

4) Опитайте се да анализирате, признават и интегрира разбиране на лимити и ограничения на технологиите, за да се избегнат опитите за "сила" технологично решение на човешките инфраструктура, която не е в състояние или не желае да я приема и / или се адаптират към него.

Тъй като ние говорим за инвестиции от милиарди долари, години на усилия и в крайна сметка, способността да се въвеждат всичко това да носи в сервиза на спестяване живота, има смисъл да се обърне внимание на не-технологичните аспекти на комуникациите на оперативната съвместимост. Това може да увеличи шанса на нашите Първи го за първи път, и това е нещо, което съм сигурен, които всички ние можем да договорят.