От: Doron Pely *

Какво крайпътни бомби имат общо с икономическия спад? Ако мислите, че отговорът е "нищо" мисля пак.

Икономическият спад непременно ще оказва отрицателно въздействие върху икономически слаби групи от населението в развиващите се страни като Пакистан, Индия, Китай, Филипините, както и много африкански и Северна Африка. По-малко икономическа активност означава по-малко икономически възможности, които преобразува в по-малко работа и по-малко потенциал да се екстракт от задавяне на бедност. Безработицата означава повече време да къкри в разочарование, повече време и възможност за "гнева" на базата идеологии да работят заедно по пътя си по вина линии на възмущение и отчаяние.

Това е най-здрава основа, която произвежда тероризъм и самоубийство бомбардировачи.

Кой ще по-голямата част от новосъздадените dispossessed виня за тяхното горки идат подир? Можете да го бас, че виновника (ите) ще бъдат Америка, и на Запад, с техните възприема purported безкрайна алчност и липса на внимание за всеки друг в света.

Какво би най-вероятно оръжието на нападението бъде? Най-вероятно той ще бъде самоубийство бомбардировки и импровизирани взривни устройства (IEDs), а не в натура, които са разгърнати по roadsides в Ирак и Афганистан, но тези, които са скрити в автомобили и камиони и Детонирана в гаража или пред избрани цели. Тези оръжия и тактики са доказали себе си да бъде най-добрият инструмент на асиметрична отмъщение и терор, ако този път на "театъра на операциите," няма да бъде Афганистан и Ирак, то вероятно ще бъде Пакистан, Китай, Индия и доста вероятно Западна Европа и дори САЩ

Добави към тази възможност, че конфликтите в Ирак и Афганистан ще уталожвам се през следващата година или двама, които ще създадат "излишък" от стотици IED експерти от цял Близкия изток, не могат да се върна в техните страни на произход , Тъй като те ще бъдат ловувани от техните служби за сигурност, и не може да остане в сегашната им поле на военни действия. Къде ще отиде? Моят залогът е, че поне някои от тях ще се опита да отиде Запада. Резултатите ще бъдат трагични.

Звучи малко правдоподобни? И какво ще правим за него? Да не се разчита на съществуващите технологии, за да спаси деня. По-голямата част от технологиите, разработени досега да се противопоставят на IEDs и самоубийство бомбардировачи няма да се разгърне Западните успешно в градска среда. Мобилен телефон jammers може да бъде добър в Багдад, те няма да е добра в Лондон или Ню Йорк. Дито за въоръжен превозни средства и още много други откриване, смекчаване и защита технологии. А що се отнася контра стратегия, различна от технологията, че просто не съществува сега, така че няма от какво да разчитат на това.

Политиците са разклащане в тяхната най-добре полирани ботуши мисълта се налага да се справят с такъв сценарий, затова много от тях все още са в "Това няма да се случи с нас" и "Ние имаме plent на времето" етап. Това страхотно жалко, защото с времето те ще започнат да internalizing заплаха, тя ще е твърде късно да се формулира единна контра стратегия, и тя ще бъде скъп и неефикасен импровизация път отново.

Търсите строго технологично решение е загуба на време и ресурси. Някои технологии, като например "Backtracking" предлагат частичен обещавам, те включват устойчиви висока надморска височина превозни средства, payloads сложни и дори по-сложни разузнаване инфраструктура, но най-вече, те изискват иновативен мислене и радикална промяна в отношението и посока. Този път наоколо, ще платите, за да започнем да работим на стратегическо ниво, опитвайки се да обедини технологични и разузнавателните части, заедно със сериозен опит да се разбират, комуникират и преговарят с противниците ни помощта на изцяло новия инструментариум на конфликти, управление и резолюцията методики -- любезно, че всъщност работи на терена, а не в ограниченото въображение на западните академици, а тези, които разбират, че понятията за чест, срам и обида са смислени и мощен и трябва да се обърне внимание, не само по устните ниво на услугите .

Накратко, това е време за мислене с неконвенционални неконвенционални хора, търсещи неконвенционални решения, в противен случай, на Запад и с това много развиващи се страни могат да намерят себе си борба срещу противник, че те не разбират, с грешната инструменти, най-ужасна цена за всички.

* Doron Pely е вицепрезидент по национална сигурност изследвания Corporation (HSRC), и водещ автор на актуално Global Counter-IED пазари и технологии доклад. Doron е също ОС при разрешаването на спорове от UMASS Бостън.